Аналіз регуляторного впливу проекту рішення Білозерської міської ради «Про затвердження Положення про порядок встановлення пам’ятних знаків, меморіальних, анотаційних дощок на території Білозерської міської територіальної громади»

Дата: 25.11.2021 21:27

Кількість переглядів: 195

Аналіз регуляторного впливу

проекту рішення Білозерської міської ради

«Про затвердження Положення про порядок встановлення пам’ятних знаків, меморіальних, анотаційних дощок на території Білозерської міської територіальної громади»

І. Визначення проблеми.

На даний час в Білозерській міській територіальній громаді виникла потреба у впорядкуванні механізму розгляду питань щодо приведенні процедури встановлення пам’ятних знаків, меморіальних, анотаційних дощок до діючих законодавчих актів.

Не врегулювання питання на державному рівні підриває довіру до державної влади, створює негативні наслідки у вигляді правопорушень та конфліктних ситуацій.

Дана проблема справляє вплив на всі групи, а саме:

Групи(підгрупи)	Так	Ні
Органи місцевого самоврядування	Приведення механізму розгляду питань щодо встановлення пам’ятних знаків і меморіальних дощок до вимог діючих законодавчих актів	витрати, пов’язані з опублікування рішення
Суб’єкти господарювання	Дотримання процедури щодо виконання правил для встановлення пам’ятних знаків.	не передбачає витрат
Громада	Покращення якості надання послуг, щодо встановлення пам’ятних знаків, меморіальних дощок на території громади	не передбачає витрат

ІІ. Цілі державного регулювання.

Основною ціллю проєкту регуляторного акта є затвердження Положення про порядок встановлення пам’ятних знаків, меморіальних, анотаційних дошок на території населених пунктів громади з метою увічнення пам’яті видатних осіб України, міста та світу і вшанування визначних історичних подій, підвищення туристичної привабливості населених пунктів громади, з метою впорядкування та регламентації діяльності зі встановлення та демонтажу пам’ятних знаків, меморіальних дошок та дошок, що містять інформаційні написи, у якому встановлюється механізм встановлення, утримання та демонтажу пам’ятних знаків, меморіальних та інформаційних дошок на території населених пунктів.

ІІІ. Визначення та оцінка альтернативних способів досягнення цілей.

Існує два способи досягнення цілей регулювання:

Оцінка впливу на сферу інтересів держави, міської влади.

Оцінка впливу на сферу інтересів громадян.

Оцінка впливу на сферу інтересів суб’єктів господарювання

4. Вибір найбільш оптимального альтернативного способу досягнення цілей

Рейтинг результативно сті	Вигоди (підсумок)	Витрати (підсумок)	Обґрунтування відповідного місця альтернативи у рейтингу
Альтернатива 1	Відсутні	Відсутність чіткого механізму встановлення пам’ятних знаків, меморіальних, анотаційних дошок призводить до непланомірної роботи щодо увічнення пам’яті видатних подій чи осіб на рівні держави.	Зазначений спосіб не сприяв вирішенню проблеми, що існує сьогодні щодо встановлення пам’ятних знаків, меморіальних, анотаційних дошок на території населених пунктів громади з метою увічнення пам’яті видатних подій чи осіб.
Альтернатива 2	Прийняття проєкту регуляторного акта сприятиме: вирішенню проблеми, що існує сьогодні, щодо встановлення пам’ятних знаків, меморіальних, анотаційних дошок на території населених пунктів громади з метою увічнення пам’яті видатних подій чи осіб.	Вілсутні	Прийняття проєкту регуляторного акта сприятиме: вирішенню проблеми, що існує сьогодні, щодо встановлення пам’ятних знаків, меморіальних, анотаційних дошок на території населених пунктів громади з метою увічнення пам’яті видатних подій чи осіб.

V.Механізми та заходи, які забезпечать розв’язання визначеної проблеми

Механізмом, який забезпечить розв’язання проблематики, є прийняття запропонованого регуляторного акта, яким затверджується Порядок встановлення пам’ятних знаків, меморіальних, анотаційних дощок на території Білозерської міської територіальної громади з метою увічнення пам’яті видатних подій чи осіб .

VI. Оцінка виконання вимог регуляторного акта залежно від ресурсів, якими розпоряджаються органи виконавчої влади чи органи місцевого самоврядування, фізичні та юридичні особи, які повинні проваджувати або виконувати ці вимоги

Реалізація проєкту регуляторного акту не передбачає додаткових фінансових витрат.

Тест малого підприємництва (М-тест) не проводиться оскільки питома вага суб’єктів малого підприємництва (малих та мікропідприємств разом) у загальній кількості суб’єктів господарювання, на яких поширюється регулювання, не перевищує 10 відсотків.

VII.Обґрунтування запропонованого строку дії регуляторного акта

Акт пропонується запровадити на необмежений термін, що дозволить забезпечити можливість розв’язати проблеми та досягти цілей державного регулювання.

VIIІ. Визначення показників результативності дії регуляторного акта

Основними показниками результативності регуляторного акту є впорядкованість та покращення порядку встановлення пам’ятних знаків, меморіальних, анотаційних дощок на території Білозерської міської територіальної громади, а також підвищення рівня задоволеності мешканців міста.

ІХ. Визначення заходів, за допомогою яких здійснюватиметься відстеження результативності дії регуляторного акта

Відстеження результативності регуляторного акту буде проведено у строки визначені Законом України «Про засади державної регуляторної політики у сфері господарської діяльності» та відповідно до Методики, затвердженої Постановою Кабінету Міністрів України № 308 від 11.03.2004 (із змінами та доповненнями, внесеними Постановами Кабінету Міністрів України від 28.11.2012 № 1107, від 16.12.2015 № 1151).

Базове відстеження буде здійснено до дня набрання чинності цим регуляторним актом. Повторне відстеження – через 1 рік з дня набрання ним чинності.

« повернутися